ENGANAÇÃO
A deputada federal Natália Bonavides conseguiu se superar na arte da enganação. Ela engana a população se apresentando como defensora da liberdade de expressão, da liberdade de imprensa, de defesa da democracia. Tudo um engodo, uma grande enganação.
FRAUDE
Natália não usou o espaço concedido pelo Diário do RN para se defender das acusações da vereadora Camila Araújo, que suspeitou de irregularidades na aplicação de algumas de suas emendas. Preferiu buscar a Justiça para ‘obrigar’ o jornal a publicar o texto da forma que ela queria. Assim foi feito. Mas Natália considerou o cumprimento do direito de resposta uma fraude. Na verdade, ela é a fraude.
MENTIRA
Em sua descabida acusação, Natália Bonavides afirma que o jornal cometeu “descumprimento fraudulento e inequívoco, da ordem judicial”, o que não corresponde à realidade dos fatos. Aqui, Natália espanca a verdade para induzir o Judiciário a erro. Uma postura lamentável para uma representante do povo no Parlamento.
FOCO
Em outro ponto de sua acusação desnutrida de verdade, Natália Bonavides mostra que seu foco é perseguir o jornal e não quem a acusou. Ela faz referência ao subtítulo da matéria, que consta que a decisão foi fruto de resposta à denúncia da vereadora Camila Araújo.
PERSEGUIÇÃO
Natália vai ao Judiciário e aponta: “Deputada obtém decisão no Judiciário do Distrito Federal para publicação de resposta à denúncia feita pela vereadora Camila Araújo”. Na realidade, deve constar: “Deputada obtém decisão no Judiciário do Distrito Federal para publicação de resposta à denúncia veiculada pelo Diário do RN”. Ou seja: a preocupação dela não é com a autora da denúncia, mas com o veículo que a noticiou, evidenciando ainda mais seu perfil ditatorial e perseguidor, desconhecido até então por muito.
JUSTIÇA
O Diário do RN cumpriu rigorosamente o que foi determinado pela Justiça. Mas algo incomodou a impostora Natália Bonavides: um texto logo abaixo, mostrando a verdadeira face da deputada, que intimida a imprensa que não é amestrada, que ameaça e tenta censurar previamente o que não lhe agrada. O texto é de responsabilidade da direção do jornal e não interferiu em nada o direito de resposta, cumprido integralmente.
RESPOSTA
Natália Bonavides se divorciou da verdade para acusar o Diário de ‘fraudar’ o cumprimento da decisão judicial. Porém, em sua frágil justificativa, ela aponta: “Ao justapor, no mesmo ambiente editorial, o direito de resposta, acompanhado de matéria ofensiva, o Réu frustrou a eficácia da decisão judicial, transformando o direito assegurado em instrumento meramente simbólico e incapaz de produzir os efeitos reparatórios que lhe são próprios”.
RESPOSTA II
Portanto, Natália Bonavides afirma, para tentar enganar a Justiça, que o texto editorial que revela sua farsa de defensora da democracia, acabou com seu texto de direito de resposta. Ora, a aprendiz de ditadora não ficou satisfeita com seu texto, publicado integralmente, e ainda questiona o texto do próprio jornal. Quem era Natália e no que se tornou.
MUDANÇA
Há uma dúvida que paira na atmosfera da liberdade: Natália Bonavides sempre foi impostora para enganar os incautos ou o poder lhe subiu à cabeça, mudando seu comportamento original?
LIBERDADE
Em geral, a imprensa livre sofre ataques de quem não consegue dominar a linha editorial de acordo com seus interesses políticos. No caso do Diário do RN, sofremos ações na Justiça, vinda da extrema esquerda, representada por Natália Bonavides; e da extrema direita, representada por Styvenson Valentim. A liberdade de expressão incomoda. A verdade incomoda ainda mais. Vamos continuar incomodando.

