A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, utilizou suas redes sociais neste sábado (26), para afirmar que o Supremo Tribunal Federal (STF) possui evidências contra o ex-presidente Fernando Collor, que foi detido na madrugada de sexta-feira (25) sob ordem do ministro Alexandre de Moraes.
“A diferença fundamental entre o processo que levou Fernando Collor à prisão e a perseguição da Lava Jato ao presidente Lula é evidente: o primeiro é culpado das acusações e Lula sempre foi inocente. Contra Collor o STF tem provas, recibos de propina, milhões na conta, carros de luxo, além dos testemunhos convergentes.”, escreveu Gleisi em publicação no X (antigo Twitter).
“Lula havia sido preso ilegalmente por ordem de um ex-juiz parcial, que não encontrou 1 centavo de origem ilegal em suas contas e o condenou por ‘atos indeterminados’, numa armação política com os procuradores da Lava Jato que foi anulada no STF, confirmando sua inocência. Justiça se faz a partir da verdade, jamais com manipulações oportunistas como as que fazem a turma do réu Bolsonaro e seu parceiro Sergio Moro”, completou a ministra.
Resposta
Em uma resposta ao post da ministra, o senador afirmou que Gleisi era chefe da Casa Civil entre 2011 a 2014, período em que Collor recebeu subornos na BR Distribuidora.
“Em verdade, o STF não declarou o Lula inocente, mas uma boa pergunta é quem entregou, nos Governos do PT, a BR Distribuidora ao Collor? A deputada @gleisi, pelo que me lembro, era chefe da Casa Civil entre 2011 a 2014 quando Collor mandava na BR Distribuidora e recebia subornos. Talvez possa responder”, escreveu o parlamentar no X.